财新传媒
位置:博客 > 沈海军 > [转载]不辩文理(转)

[转载]不辩文理(转)

      昨天刚和李老师拜访了同济教授的实验室,今天上午就收到了教授发来的照片,文档的名称有点长:某某某某老师夫妇造访同济。用词精准,一字不落。       内敛、细致、认真、一丝不苟,理科生的这些理想标签,教授无一不吻合。      印象中就没有和理科生有过太多的交集,文理科之前的同学,早已忘了那时的异同。工作后的圈子,似乎也多是文科生。曾经相对熟悉的理科男(包括工科男),不是朋友的男朋友,就是朋友的先生。      似乎他们又不算标签中严格的理科男。比如,A男,喜欢历史传记,尤其是对那些有雄才大略的历史人物,津津乐道,乐不思“理”。B男,絮絮叨叨,体贴周到,心思细如发丝,喜欢亲子话题。C男,我竟然想不起他的特点:(不说也罢)。     周五开会,一小半的时间是两个同事给一个年轻的女同事介绍对象,候选者有二:一个是文科男,图书编辑,长相清秀;另一位IT男,相貌平平。在座的几乎所有同事(某男除外)均异口同声建议:IT男,IT男。     我也跟风:理工科的好,理工科的好。现在却哑然失笑:好,好在哪里呢?文科生的不好,又不好在什么地方?     人各有向,并非一种色彩。学业和专长,对人的个性的后天塑造或许有些道理,但孰强孰弱,谁优谁劣,又岂是这些大大咧咧的标签能胡乱概括的。都是通向彼岸的路,神采不同,而已。就像夜晚的繁星,明暗不同,但都是星星啊,一眨一眨的,均可穷尽我们想象。      做亲近的人,不啰嗦就成。     来源:瞭望东方周刊黄琳老师的博客: http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f42270d0101eku6.html



推荐 0